László.

Nem tudom mit jelent az áldakozás szó, de a betöltekezés nem rituálé abban biztos vagyok.
Azok a keresztények akik rendszeresen betöltekeznek a Szent Szellemmel, mindig magasabb szinten élik meg a keresztény életet, mint a folyton kritizáló, keményszívű vallásosodók.
Ráadásul Isten egyéni vezetése az ő esetükben sokirányú és erőteljesebb.
Hiszen eleve a betöltekezés által Isten kezébe adva magukat ugyanazt csinálja velük Isten mint azokkal a szentekkel akikről olvassuk, hogy beteljesedtek a szelemmel.
Ezek a beteljesedett illetve betöltekezett keresztények gyümölcsöket is bővebben teremnek mint mások, erőteljesebben imádkoznak, és működik rajtuk az az ige is, hogy újj nyelveken szólnak, betegekre vetik kezeiket és meggyógyulnak, kígyókat vesznek fel és ha valami halálosat isznak meg nem árt nekik.......ja és ördögöket űznek.
Márpedig vallásos teológiai logikával erre a szintre nem lehet eljutni.
Mondhatnám: az ilyen okoskodásokkal csak hiábavalóké lesznek az emberek.
Salamon bölcsességével megáldott emberek pedig az engedelmesség bölcs szavainak megvalósításában átadják magukat a világegyetem legnagyobb személyének, és lám többre mennek vele mint az emberek okoskodásával.

Előzmény

Válasz

Olvasom a Külmissziói Híradó legújabb számában, hogy egy bibliaórán a misszionárius felteszi a kérdést a már megtért malawi-i fekete hívőknek: "Mi a különbség a megtért keresztyén és a megtéretlen ember között? Válaszolnak a feketék: A megtért nem iszik, nem dohányzik, nem drogozik, nem káromkodik, stb. Bocsánat, - mondja a misszionárius a bibliaórai csoportjának - a kutyám sem drogozik, nem dohányzik, nem káromkodik, de még attól nem keresztyén....stb"
Ah... mi fehér keresztyének is felkaphatjuk a fejünket e pofonegyszerű ellenérv mélységes igazságára. Minden kegyességi forma-mondat, szabályzat, áldakozási, betöltekezési stb. cselekménytípus, mondhatnám: rituálé, stb amit az emberek kialakítanak, elvárnak másoktól és ezzel akarják őket tovább vezetni a hitben, Istenkapcsolatban, tkp nevetséges Isten előtt. Ugyanis, ha valaki valóban megtért, befogadta az Urat, akkor megérkezik szívébe, lelkébe az a hatalom, amely őt Isten gyermekévé teszi, képezi Jn 1:12. Kicsinyhitű tanítók, lélek-kezelők sokasága létezik, akik nem bíznak e hatalom munkájában, csak abban, ha a saját verbális receptjüket, teljesítik híveik, ha az általuk megnevezett istenkapcsolati, áldakozási, megszentelődési stb utat járják, sőt nem is tolerálják Istennek az egyénre szabott személyes vezetését, ezért azt tévelygésnek értelmezik. Nos ettől óvnék én, és ugyanakkor vallom, hirdetem az Isten személyes újjáteremtő, fejlesztő hatalmát, vezetését. Ennek a hatalomnak a munkája az, ami gyümölcsökben látható a valódi keresztyének viselkedésében, természetében. Erre van szükségünk, korunk eseményeinek prófétai szemlélete, Urunk közeledése, életünk mulandósága, és az ördög cirkuláló emberellenes céljai miatt is. Gondoljunk e dologban egymásra imáinkban is. Üdv: Kalász

Előzmény

Válasz

Vera.

Lesújtó a véleményed.
A kilencvenes években százhatvan millió ember adta át az életét Jézus Krisztusnak a világon.
ez a szám kettőezer-tízre már hatszázmillió.
Mindez a sok megtérés hiábavaló lenne, ha nem töltekeztek volna be a szent szellemmel.
Mint tudjuk, Isten nem hallgat meg bűnös embert.
Márpedig ezek az emberek be is töltekeztek, maguk is hirdetik az igét, jelek, csodák, gyógyulások történnek rajtuk keresztül, méghozzá olyanok, hogy még a halottak feltámadására a mohamedánok tömegesen hagyják el a hitüket és térnek meg Jézus Krisztushoz.
Kívülállóként lehet kritizálni az embereket a megtérő ima miatt és egyéb dolgok miatt, de Jézus szavaival élve a csodák, a tettek tesznek a szavaik mellett bizonyságot.
Tehát nem lehet azt mondani, hogy kevesen élik meg a hitüket, hiszen nem lehet ott minden pillanatában az életének az ember amit értékelhet a másikban, legfeljebb a saját családjáról vehet példát.
Ha Jézus el nem törölte volna az emberek bűneit, akkor ugyanúgy bűnösként beszélhetnénk Isten népéről, de Jézus kereszt áldozata miatt nem tehetjük.
A megtérés imája is ez:
Törüld el a bűneimet a kereszten kifolyt véred által.
Elfogadom a megváltás művét az életemre.
Ahogy a tékozló fiú is megtért.
Elvégezte a szívében és az apjának kifejezte ezt a szavaival.
"És monda néki a fia: Atyám, vétkeztem az ég ellen és te ellened; és nem vagyok immár méltó, hogy a te fiadnak hivattassam !"
Maga a bűnös állapot beismerése is része a megtérésnek.
Maga a megtérő ima egy szerződéskötés.
Isten egy ujj szövetséget, egy ujj szerződést köt az emberrel.
Beismeri az ember a bűneit, és kéri a megbocsátást.
A szerződés másik félre vonatkozó része pedig Jézusé aki eltörli a bűnöket.
Persze ez nem egy egyszeri dolog, mert nem azonnal tud az ember a démonaitól, és a világban felvett életvitelétől megszabadulni. de folyamatosan lehet menni a kegyelem királyi trónjához és lehet kérni és kapni a bocsánatot.

Előzmény

Válasz

Egyetértek Katona László üzetetével. Véleményem sokan azt hiszik, ha templomba járnak és meggyóonják büneiket, akkor a túlvilági életbe jutnak.

Csak ott baj JÉZUS azt mondja éljed meg az én ige hirdetésemet. Szeresd felebarátodat úgy mint tenmagadat.

HÁNYAN ÉLJÜK MEG A HITÜNKET SAJNOS SEHÁNYAN VÉLEMÉNYEM SZERINT.

Előzmény

Válasz

Ja! Az anyagi áldás amit Isten ad gondviseléséből és a keresztyén gondolkodás el-anyagiasodása két külön világ. "Testieket testiekhez szabjunk, lelkieket lelkiekhez" mondja az ige. Olvasom egy másik portálon: "Daróczi Dávid elmondta a megtérők imáját" Bocs mindenkitől - nem célom holtában senkit sem véleményezni. De amikor valaki azt hiszi, hogy elmond egy valakik által összeállított "megtérési imát" , vagy ha egy igehirdető csupán ide vezeti a hallgatóját, és azt mindketten hiszik, hogy ez már belépő lesz az örök életbe, az nagyot tévednek. Ez a "megtérők imája" tkp egy eltárgyiasodási, materializálódási folyamat az evangélizáló egyházakban, ami szellemi síkon tkp "pogány varázslási elem"- ként való belopódzás a keresztyén gyakorlatba. Milyen "megtérők imáját mondta el" a tékozló fiú az apjával találkozáskor, vagy a filippi börtönőr, vagy Lídia a bíborárus nő, vagy a szerecsen komornyik stb? Nem tudjuk, de jó volna ha a mai megtérők legalább az ő szintjükön lennének a megtérésben. Nos amikor a keresztyén már abban hisz, hogy ő mit tett, mondott, áldozott stb, akkor már a vallásossága tkp a jó modora, teljesítő képessége részeként jelenik meg, a vallásossága "eszköz - verbális tárgy - anyag" lett számára. Lehet velem vitatkozni, de én az ilyenekről beszélek.

Előzmény

Válasz

Laci.

Az anyagiaskodást remélem úgy érted, hogy az az anyagi áldás amiben Isten részesíti az embereket, hanem a hit materiális szinten való megrekedése.

Előzmény

Válasz

A Filippii jósnő görögben püthona megnevezéssel van. Vallási környezetet illetően Apollón isten imádata van a vidéken akinek tulajdonítják az életet, a holtak sorsa feletti jogkört, a természet megújulását, a boldogságot, a jövőt kormányzó hatalmat, stb. Pár nap után a Szentlélek világossá tette Pál számára, hogy egy ilyen szellemiséggel "szolgáló" nő nem lehet a keresztyén misszió menedzsere, bármennyire is igazat mondott Pálékról, ezért kiűzi belőle a jóslelket. A nő gazdáinak haragja nem teológiai és világképi alapon nyugodva gerjedt fel - ehhez ők nem is voltak olyan mélyen gondolkodók - hanem gazdasági alapon fogalmazódik meg, és megveretik, becsukatják Pált és Szilást. A keresztyén misszió első századában sorra megbuktak az istenek Krisztus előtt világszerte. Most a végidőkben pedig a sátán sorban mindet újra fel akarja támasztani és bevezetni a népek gondolkodásába, világképébe. Ez a keresztyénség gyengesége, el-anyagiasodása, köldöknézése miatt lehetséges. Ideje volna egy új reformációnak. Kalász

Előzmény

Válasz

Ama ősi kígyó szerintem nem a leviatánnal azonos, de az, hogy nem név szerint van említve nem azt jelenti, hogy János nem adott volna leírást róla.
A Démonoknak sok megnyilvánulási formáját láttam már én is szabaduláskor.
Vannak akik valóban kígyóként tekergetik a szabadulót, de vannak olyanok is akik úgy viselkednek, mint más állatok.
Pál amikor kiűzte a jövendőmondó lányból a jövendőmondás szellemét akkor egyes démonológusok szerint egy Phüton.
Vagyis kígyó szellemet űzött ki.
Voltak akik a szabaduláskor a magasba emelték az orrukat és őnáluk könnyen meg lehetett nevezni a kevélység, önhittség, beképzeltség szellemeit és úgy hamar kezdtek szabadulni.
Van aki verekedni rugdosni akar, ők az erőszakosság területeihez tartozó démonok befolyása alatt álltak.
Mindig érdemes szemlélődni és a Szent Szellem vezetésére hagyatkozni a szabadító szolgálatban.

Előzmény

Válasz

A kígyó - leviatán - sárkány megjelenik a Jelenések könyvében is,mint aki a mennyben is lázadást szító hatalom. De onnan letaszíttatott, sajna, ide a földre, de majd még a mélység láncai várnak rá. A bibliai szimbolikus nyelvezetben, Édentől kezdve, az Isten ellen lázadó és embergyilkos gonosz erő ábrázolási típusa, megnevezési és látomás-képi "logo"-ja a Szentlélektől származó Bibliánkban. Jézus teljes frontot nyitott a gonosz ellen és nekünk is, mint tanítványainak hatalmat adott, hogy "kígyókon tapossunk". A napokban történt, hogy egy lelkigondozói beszélgetés során, egy fiatalemberben eluralkodott "kígyónak" távozást kellett parancsolnom Jézus Krisztus nevében. Ez volt a bibliai megoldás az illető kialakult helyzetében. A további megoldás pedig, hogy "az ördögnek pedig ne adjatok helyet" - Salamon nyelvezete szerint - "minden féltett dolognál jobban őrizd meg a te szívedet, mert abból indul ki az élet".
Gondolom, hogy a témában hasznos lehet e hozzászólásom az íróknak - olvasóknak. Üdv: Kalász

Előzmény

Válasz

a leviatán a Bibliában nem csak egy állat de egy hatalmi jelkép is.
A leviatán a tengerek legmélyén is és a partokon is előforduló állatok voltak.
Isten azt mondta Jóbnak, hogy ez az állatok királya.
Bár a hősök is remegtek tőle és senki sem szállhatott szembe ezzel a fenevaddal, Isten mégis egyszer ennek a fenevadnak a fejére taposott és megengedte, hogy a húsát a pusztai vándorlás során megegyék Izrael fiai.

(74 Zsolt 13-14):
"Te hasítottad ketté a tengert erőddel; te törted össze a czethalnak fejeit a vizekben.
Te rontottad meg a leviatánnak fejét és adtad a pusztai népnek."

Ez valószínűleg még a Vörös tengeri átkelés után lehetett, hiszen Mózes könyvéből ugyan nem derül ki ez a jelenet, csak énekeltek róla, de közvetlenül a tenger kátéhasítása utánra tették ezt az eseményt.

Ésaiás próféta könyve 27. rész

"1.
Ama napon meglátogatja az Úr kemény, nagy és erős kardjával Leviatánt, a futó kígyót, Leviatánt, a keringő kígyót, és megöli a sárkányt, mely a tengerben van."

Ezek szerint elpusztulna a jövőben fog.
Élőhelye a tenger.
Jób könyvének a harmadik részében is van egy átok, amikor Jób megátkozza azt a napot amikor született, és azokat is akik bátrak felingerelni a Leviatánt:

"(3, 8)
Átkozzák meg azt akik a nappalt átkozzák, (valószínűleg akkor is az éjszakát tartották előnyben a nappal helyett a rablók akik zsákmányukat az éj leple alatt szerzik. Jób állatait rablónépek terelték el, miután a szolgáit megölték.) Akik bátrak felingerelni a leviatánt."

Arra is van utalás a Biblia lapjain, hogy Isten amikor megvendégeli az üdvözületk sokaságát a mennyegzőn akkor a fő fogás a leviatán az a régi kígyó lesz.

Zsolt 104,26 - Rajta járnak a hajók, s ott kóborol a leviatán is, amit teremtettél, hogy a tengerben kergetőzzék. (Szent István társulat bibliafordítása)

Zsolt 104,26 -Amott gályák járnak, s czethal, amelyet azért formáltál, hogy játszadozzék benne. (Károli Gáspár Bibliafordítása.)

Előzmény

Válasz